http://blog.um-gallery.net 

全城熱話「八十後」，弄得沸沸揚揚的，小弟不是有興趣來湊熱 鬧，只是覺得，自從搞社會學的人將社會學也偽科學化，結果將社會現象也當成物理化學現象程式化起來，八十後便是又一個程式化化社會現象的例子。贊成或反對 用出生年代來將人分類的，都有支持或否定的例證，結果公說公有理，婆說婆有理，喋喋不休，卻愈辯愈胡塗，真理還不知在那裡。

讀理科的，由二元一次方程式起，懂得變數 (variable)這東西，到矩陣 (matrix) 及偏微分方程式能處理多元多次方程式後，很多便忽然有將社會現象程式化的念頭，所以不免去學一點社會學，特別對自稱科學客觀的學說有興趣(當然當年科學男 對社科系的女同學也同樣有興趣)，那知絕大部份的社會學都是偽科學，這樣說並沒有貶意，有 真知灼見的學者，靠的是洞悉力 (Insight)，憑直觀感覺多過計算，就是經濟學這門最接近自然科學的社會科學，經濟學家，還是「講﹞數的居多，真正 「計」數的少，那些動輒包含數以百計變數的計量模型 (Econometric Model)，辛苦弄懂了，如果不是預測能力跟二流分析員差不多，便是有些時候準確但有些時候卻不準確，然後方程式及變數便愈加愈多，依靡爾定律不斷提升 運算能力的電腦還是不大能滿足這些模型的運算要求。

如果人的行為 用方程式來表示，你說該有多少個變數，除出生年代外，家庭背景(往日也有一段時間流行說做階級成份)，社會背景，文化傳統等等最大路的因素外，還有一些隨 機因素 (Random Factor)，那能用一個年代就能夠簡單概括，八字算命還會用上八個基本變量(年月日時化為天干地支八個數)，豈不是比這些社會學更準確。

有些時候，並非提出這個名詞及概念的學者故意誤導，只是聽的人 理解有問題，別人只是說八十年代出生的人在一些行為思想上有些共通點，那能將這個概念框架無限擴充全部套進十年內出生的人身上，叫他們比較天水圍綜援戶的 八十後跟城中超級富豪家庭的八十後，看看可以找得到多少相同點才說罷。

學自然科學的人，都知道控制實驗 (Control Experiment) 的重要性，因為透過這類實驗，才能將各種變數分離開來，識別出什麼才是主要因素 (major factor) 和次要因素 (minor factor) 、相關因素 (relevant factor) 和 非相關因素 (irrelevant factor)、有意義因素(significant factor) 和無意義因素(insignificant factor )、自變因素(independent factor) 和隨變因素(dependent factor)、控制性因素 (dominant factor) 和 無關重要因素(inconsequential factor/unimportant factor )，社會現象，怎能介定得清楚某一刻是什麼因素在作用中，最後靠的還是主觀判斷。  

人類社會太複雜了，不計隨機變數，其他變數多得令人弄不清楚， 資訊的準確性 (Reliability) 及完整性 (Integrity) 更是大問題，憑直觀判斷挑一些出來說，學科學的不會習慣，但很多搞社會科學的常常說自己科學客觀，加上傳媒也是但求語不驚人死不休，只求製造象徵 (icon) 或典型 (prototype)，將人過度簡約成用世代來劃分，然後大家一窩蜂地趕時髦，什麼五十後到九十後的議論紛紛，贊成的拿得出證據證明自己對，反對的亦同 樣能舉出很多誖例 (Counter Example) 證明這個理論錯，青少年問題卻一個也解決不了，怪不得傑出科學家如霍金，腦袋能明白時空宇宙，全世界能瞭解他理論的只有幾個人，卻還是不明白人類本身，特 別是女人。