2/4/2016

智： 說到文字形態的演變，亦愚還記得雅師兄教你的篆刻嗎？篆書是什麽，那是秦以前用的正文，由鐘鼎文或金文演變而成，但金文之前是更原始的石刻像形文字和甲骨 文，在人類歷史而言，發明文字是人類第一個資訊革命，它的重要性和意義從造字的傳説可見一班，《淮南子•本经训》這樣描述：

「昔者倉頡作書，而天雨粟，鬼夜哭；伯益作井，而龍登玄雲，神棲崑崙。能愈多而德愈薄矣。故周鼎著倕，使銜其指，以明大巧之不可為也」

作井是能力的展示，但不能以言語相傳，能力便會得而復失；文字出現，代表人智開啓並能承傳，人的能力由此能夠累積提升，大巧甚至能改變操控大自然， 所以鬼神憂懼，天雨粟，鬼夜哭，垂像以示。有關文字創造的傳説，只有華夏文明較為完整，並且具有哲學上的含意，其他三大古文明因為湮沒而失傳，文字本身也 難考究；至方希臘羅馬，是衍生文字，屬拿來主義成品，談創造文字對人類發展的重要性，基本上沒有發言權，但從火的神話多少可看到技術進步是雙面刃，希臘神 話中，用火的技術也是偷來的，將這種「大殺傷先進技術」擴散出去的天神普羅米修斯(Prometheus)結果被眾神之王的宙斯懲罰，也有大巧不可為，足 令鬼神戒懼的含意。《淮南子》憂慮「能愈多而德愈薄矣」，是道家一貫的哲學。不過歷史説明人類在這條不歸路上已愈走愈遠，文字扮演一個催化作用，也和科技發展同步。

愚：這話何解？

智：秦相李斯見政事繁瑣，公文來往日多，便將篆書筆劃簡約成隸書， 方便書寫，配合新發明的紙筆，取代了刀筆竹簡，開創了人類的第二個資訊革命，訊息準確了， 工作效率提升了，技術的流傳及發展亦更快速，從秦漢的考古發現可以得到明證，中國的冶金，農耕，醫藥，建築，天文，數學都領先世界。按文字結構來説，隸書相對於篆書，便是簡體字，簡約和抽像了很多，像形性質已 不復見。所以，文字要按照科學規律和實際需要來發展，文字在國際通用碼（UCS）更變成二進制符號了。如果認為簡約等如殘缺，那每個文字都要像繪圖才算原整了真的話，要保存繁體或正體，豈不是要用篆書甚至甲骨文或 像形文字？當然，簡化的時候要合造字原則，正如上述的三個原則，筆 劃的簡化不過是引入行草筆法，我個人覺不應成為問題。如果是一字多寫，取簡棄繁便不成問題，例如「法」字，根本是「灋」字簡寫，今天有多少人 懂得原來的繁體或正體，更不要説篆書了。但一些會做成一對多簡繁對應的借用字便要額外小心，一些字出現一字多義，例如曾短暫推行又很快廢止的二簡字，至於 一些今還用的如「肖」字，同時對應「蕭」(姓氏）和「肖」，「蕭」和「肖」在普通話或國語同 音，粵音則有異，實際應用，確是客易混淆。

愚：這樣説來，筆劃簡化或一字多寫時取簡棄繁的算是可以接受，那一字多義便應廢除了吧！

智：一般情況可以這讓說，最近已有將「蕭」改成「萧」的例子。電腦能輸入及顯視，說明通用碼(UCS)內都保留了，沒有廢掉。但從歷史看，那也未必 盡然，中文的所謂六書，是東漢許慎事後總結整理得出，不少字當初都是一字多義，因為語文發展是語先於文，雖然中文是表意文字，初期亦會 出現同音假借的情況，例如古文的「説」也同「悦」字，後人不斷增益，令字義更清晰，但學習便又困難一點；亦有部首是作標音用途，例如銅、筒、桐、恫等字， 只是取”同”音；但僮和瞳的”童”則音義皆取；如果標音部首有更簡單的，不妨考慮，茶餐廳的侍應便優而為之。從前也有既得利益階級（status quo)，讀書人是其一，相當現在的專業人士，提高學習門檻便令士人成為壟斷階級，宋朝以後便更明顯，所以康熙字典是至清朝為止含字數最多的字典。砍去一 些重覆不用或多餘的文字，不會影響日常訊息傳達，這是如何平衡利害 的判斷問題。

愚：但讀古文便無法還原真實內容了。

智：所以我認為古文應該盡量用原來的字體留存，但文化承傳，中國有五千年歷史， 古書只能精挑，不可能盡讀，以語文為專科的要認知多一點，好像我和雅 師兄可以讀寫不少的篆書，是興趣或專業知識的一種，你們沒有這個必要，難道要責備你們棄用原來文字或正字不成？現在所謂支持繁體字的人，一些是别有用心 的， 其中便包括不少經常以本身英文造詣比中文好而為榮的假洋鬼子，他們也恨不得和中國文化割席，那裏是真心維護繁體字，其餘的人純粹是人云亦云，特别是錯别字 連篇的年青人，常愛用同音字，否則是火星文或圖標，簡體字可能更適合他們才是；這些人連基本的邏輯和文字學的理論也未搞清楚便一同起哄。

愚：如果推普成功，那粵語真的就這樣失傳，這難道不是一個損失嗎？

雅：是否一個損失是一個價值判斷問題，人稱南饒北季的季羨林先生，傳聞是世上碩果 僅存懂吐火羅語的學者，在中國可能是最後一個了，吐火羅語屬印歐語系的一個旁支，西方應該仍有些學者會懂得，如果他們去世後， 吐火羅語只能靠檔案文物保存下來，要待有人覺得具有研究價值時，才會重新學習。羅馬的拉丁文(Latin)也類似，現在的義大利人也棄用，依前文作者的觀 點是名符其實的廢除祖先的語文，全賴教廷仍以拉丁語為官方語言，才能有實際的「用家」(users)。

智：但拉丁文其實雖生猶死，因為與日常生活脱節，已沒有語言的生命力，每個字詞都不會有新的含義，所以部份名詞以法律，科學或技術詞彙的方式保存下 來，因為拉丁文是死文字，含義是唯一和明確的(unique and definite)，不會像活文字般，很多時會被賦予新的意義，由此出現一字多義(ambiguous)。所以，只要中華民族仍然存在，中華文化不死，繁 體字必然會保存下來，正如甲骨文，金文，篆書，隸書等，成為中文字體之一而流傳，也成為古文化的載體。至於方言，退一萬步説，有朝一日，粵語完成歷史任 務，如拉丁文般自然式微，又或如吐火羅語般消亡，天不會塌下來，用義大利人對待拉丁文的態度對待粵語又有何不可？當然，多愁善感的文人雅士會為此傷感，寫 文章或拍電影來表達懷念之情亦可以理解，但將方言式微的現像妖魔化成某些人或集團十惡不 赦的罪行，而對那些反對母語教學，將子女送往外國或國際學校的家長，卻不曾理解為推英廢中，明顯是行駛相重標準，那只能理解為惡意製造和挑動族群仇恨的行 為。再多舉一個例子，亦愚，還記得我告訴你希臘文是衍生文字嗎？

愚：記得，因為巴比倫的文字是契形文字，菲尼基人繼承了巴比倫的文字，希臘人最初有語無文，便用菲尼基字母來標音，標音文字便一直被歐洲人使用，日本的50音名情況也類似，原有的詞語用50音名標音，從中國學來的直接用漢字。

智：對了，所以標音是簡化文字的最便捷手段，標音字也算是一種簡化的文字，純粹利用發音(pronunciation)來簡化，韓、朝和越南也這樣 做， 好處便是簡化了文字，語文一致；但有利亦有弊，從文化承傳來看是短視的，日本最終便叫停了取締漢字的提議，因爲同音字太多令語意混淆，地區性口音異化後同 樣做成溝通障礙，韓國的法律界便堅持保留使用漢字的傳統，學習歷史亦須要懂漢字，最近也參與製訂中日韓三國統一漢字的計劃，恢復使用漢字的聲音一直存在。 內部問題外，還有對外關係，不同民族之間，語固然不能通，文也不能同，民族主義盛行，本土排外意識強烈，戰爭頻繁，不少民族就在征戰中湮沒。華夏文化由建 立開始，對外關係是征服和融合兩種手段並存的，而融合 的認同似乎大一點，華夏便是炎(帝)，黃(帝)和夏(東夷)三族融合的成果，中國各民族除戰爭外，亦互相學習，取長補短；早期文字已非常相似，可以互通， 有學説認為並非倉頡原創，而是借鏡東夷文字，任可民族一旦學懂和認同中原文化，便被視為化內之民，可以參與部落或諸侯大會，例如吳越秦楚，本來是西南蠻 族，採用華夏的衣冠文教典章後，便是華夏一份子；秦一統六合後，雖未能統一語音，但書能同文， 各中原民族因為有共同文字，形成一個更緊密的文化共同體，內聚意識強於分裂意識，在遭遇外侮之時尤其明顯，能集合各族的力量一起抵禦外族，對外來歸附者亦 包容得多，生存機會比世上其他民族大。

愚：前輩，天雨粟，鬼夜哭是像徵文字力量的神話，按前輩所説，文字豈不是還有團結國家民族的神奇力量？

智：語文的力量，在聖經中也有記載，據《聖經·創世記》第11章記載，當時人類聯合起來興建能通往天堂的巴别塔，對上帝不敬，為了懲罰及阻止人類的 計劃，上帝讓人類說不同的語言，使人類相互之間不能溝通，計劃因此失敗，人類自此各散東西，從這故事，是否隱隱看到阻礙華人語文統一背後的用心。歷史中的 西方，民族間的戰爭是以種族滅絕為最終結局。直至戰後，才認識到人類無法承受用武力統一歐洲的災難，明白融合的重要，努力以和平協商方式建立歐洲共同體， 但自西羅馬帝國滅亡後，民族主義一直盛行，欠缺共同語文，文化宗教習俗差異極大，經過七十年努力後仍是差強人意，莫説政治融合，經濟上仍是舉步為艱，進兩 步，退一步，遇到政經上的困難，分離的思潮便又再興起。歷史便是最佳例證，華夏以外的文明，一旦衰落，民族和相關文化亦隨之而湮沒，無一例外。現在的希臘 人不是古希臘人，更不要說英美法德人了；現代希臘文 不是古希臘文，原文著作根本失傳；意大利人不是古羅馬人，現代意大利文不是羅馬的拉丁文；印度古文明被阿拉伯人征服後，民族和文化同樣消亡，現今文字為阿 拉伯語系的一支；蘇美爾人和埃及人都不知如何消失，文字也無人繼承，只能通過一些具有其他文字翻譯的文物來解碼。以適者生存作為衡量文化的準則，華夏文化 和文明是唯一生存至今的一個特例。

無：其實標音文字還有一個缺憾，便是結構上屬線性或一維度的排列(linear permutation)，造字的能力低，表面上音和字一致，實際上，較複雜的事物或觀念便要用原有的字作字 根結合起來，和中文做字沒有分别，我曾希望將中文造字和 QR Code 結合起來，做過一些很初步的研究。康熙字典的中文部首約214個，新華字典是189個，英文的字根未必少過這數目，但因為中文是二維排列，就以九宮作為基 本結 構，214部首的9宮排列可以非常驚人，約是：

    214⁹ = 9.412911168 x 10²⁰

即使除掉同一組部首的所有排列數（即9!=362,880)，仍然達：

    {9.412911168 x 10²⁰ ÷ 9! }= 2.593945979 x 10¹⁵

這不過是單字的可能性，詞是字的乘積，那便更驚人，如果9宮中放入的不是部首而是 文字，那組合已超越人類可見的需要，所以中文字的擴充能力非常強橫。標音文字因為受拼音限制，每音節 (syllable)須要有響音(a, e, i, o, u)在內，由1至3個啞音(consonant)和1至2個響音(vowel)組合而成，不能隨便把26個字母用一維度排列，最大的排列數是：

    213 x 52 = 2.31525 x 105

實際上也沒有那麽多的聲音元素(sound elements)作造字元素(word elements)，由於每字要包括所有的音節元素，單字已等同中文的詞，長度增加，閲讀也麻煩，線性拼音文字的優點便隨長度而消失存，科學名詞就出現了這樣的問題，基本的已比中文佔用 更多字節，例如化學名詞，中文元素是單字，是2byte 或16bit已足夠，英文的 hydrogen, helium等，全部多於2byte，Carbohydrate 比”炭水化合物”仍然要多字節，但和”醣”比，便相形見拙；聚氯乙烯英文為PolyVinyl Chloride，我隨手找幾個，都是如此，如果適應了中文的名詞，掌握其實比英文快。資訊記錄上的效率遠低於中文，同一內容的資料，用中文記錄所佔的字節比較少，不信的話，可翻查聯合國用五種官方語文存檔的文件，中文是最短的一種。

智：無極師兄用資科角度解拆兩種文字的結構，也是一個對中文文字攻擊論點的一個有力反駁。有關文字學學理上的分析和證據，我還有一些參考資料，可能合雅師 兄和無師兄二人之力，將來可以再深入一點探討中文的發展。一些人别有用心，用不盡不實的偽學術或偷換概念的假邏輯來愚弄世人，貶抑中文為落後文字，一些一 知半解或懶得思考的人拿這類二手資料或懶人包來理解週圍的世界，人云亦云，吃虧的只會是自己。

愚：但是，會吃甚麼虧哩，現時大多數人都說中國文字落後，所以科學不能發達，而無極師兄和前輩卻說中文原來更先進，我是被弄糊塗了！