19/3/2016

無：「廢繁」的説法，又是用了「廢」字，這個傳言確令很多人相信，有人在家長，老師和網上的社交平台上流傳，並發起簽名運動。只能説教局中提議學和用簡體字的官員欠缺觸覺，否則是無間道，這時候提出來是給人製造事端的口實。

雅：其實學繁體的根本不必花太多時間學簡體便可掌握，學普通話可能比簡體字還要多花點時間；家長反而擔心子女考試時用簡體字被扣分，我所見的父母，要求考試局承認簡體字的反而佔多。

無：讓我從資科業角度來看這個問題吧，推普廢繁的説法有不盡不實之處，很多年前有人指控中國政府要廢繁，發起簽名運動，我是堅決反對廢繁的，因為簡體字用 了太多同音假借，讀一些舊書便不能卒讀，也簽了名。可是，後來因為業務關係，翻查過一些互聯網交換內碼執行方法(Implementation of UCS,Universal Character Set)的資料，竟然發覺和事實有很大出入。

簡單點説，因為電腦上的文字，都要化成二進制訊號，當初只需要256或8位元(1byte)的內碼便能代表所有的拼音文字，所以西方拼音文字基本上可以互通， 但表意文字便無法在電腦上顯示，台灣的朱邦復先生利用雙字節(double byte) 或16位元共65536個位址解決了中文的電腦內碼的編碼問題，還創造了倉頡輸入法，輾轉發展成大五碼(big 5 code)，共有繁體字一萬多個。然後內地政府因應簡體字發表了國標碼(GB Code)，共7千多字。日本除了五十音名，也有漢字，所以亦有自己的內碼，到互聯網出現，各國便認識到大家要用一致的字元碼才能互通訊息。九十年代，世界 各國代表便在聯合國國際標準組織 ISO (International Standard Organization)的框架下談判，商量製訂國際通用碼 (UCS , Universal Character Set)， 代號是 ISO/IEC 10646 國際編碼標準。我追踪了其中的談判過程，結果感到很意外。

愚：如果內碼是有限資源，大家搶奪一定激烈，但兩套中文內碼怎樣處理呢？

無：由於最初的通用字元碼只有16位元，只能標示( address) 65536 個位址,要放進全世界的字元，還是很緊張，但中國政府的代表堅持要將繁體及簡體字共二萬多字全部編進 UCS 內，加上日韓的漢字共七千個，大中華區的表意文字佔了二萬七千多個，西方國家不願放行，談判一直僵持著。結果在千禧年前，中國政府用了一招殺手鐧，宣佈不 兼容他們內碼標準的軟件不能進口，西方各大軟件商唯有向政府遊説施壓，結果趕及在千禧年通過了“ISO/IEC 10646-1:2000”。取代了”ISO/IEC 10646-1:1993”的臨時標準，以下是維基的解説：

智: 哈哈，我也略有聽聞，另一方面，那正正説明，如果沒有足夠的討價還價實力，康熙字典，漢語大字典及漢語大詞典內的繁簡文字，便不能全數編入國際碼，那中華 文化在資訊時代的保育便是空談。我剛從外地回來，和本地一些媒體的訊息相反，西方白人對華人的態度比以往又友善了很多，我參加的是本地團，和道地的白人一起，這 才見到當地民風；西瓜靠大邊，軍事上的實力令人畏懼，經濟上的實力令人佩服，至於政治和道德上的實力，沒有前兩者，都是空談；這十多年來，國際上的環境是 慢慢反過來向東方傾斜了。前人種樹，後人乘涼，有人在樹蔭下談風弄月，侃侃而談，早已不知前事艱難，還在拖自己人的後腿，看非州、中東和東南歐的現狀，老人家隨了嘆息，實在無話可説。

無：對，追踪這次的談判過程，我對內地的文字和文化政策有所改觀，看來他們將文化保育和普及教育分開處理，但我對某些簡體字仍是極有保留。

智：如果中國政府要廢繁，那當年談判對保留所有中國文字的堅持是為了什麽？所以，凡事要小心查證才好斷言。但是，反過來問，為什麽要用簡體字呢，大家有想過嗎？

雅：在這裡，我有個個人體驗，對於一些從小受正規教育的人來説，中文字的認讀聽寫雖然困難，但從小開始，循序漸進，仍是一個可以承受的挑戰。我真正認識到 認讀聽寫困難是教文盲長者學習識字和寫字，由他們自己的姓名開始，才發覺多一筆便是一個坎，多一個部首更是一道塹，原來「长」比「長」，「区」比「區」， 「马」比「馬」，對那些一把年紀的文盲或有讀寫困難的人來説真的簡單很多，學習效果分别很大，不堅持學繁體字，進度果然快了；先普及，後提升，在實踐上更 收效。即使如此，他們兩三個字的姓名也要花數天才能緊記，如果一兩個星期不重温便又忘得乾淨，要記齊中文那數百部首和常用字，可能是今生也無法能完成的任務。要堅 持繁體或正體，老師宿儒可說是富不識貧，有點「天下飢，何不食肉糜」的無知，但那些鍵盤戰士也學著説要堅持正體字，便得先得要將自巳的錯别字更正過來。

無：還記得當年決定用什麽系列的桌面系統時我提出的假設嗎？我當時發覺 IBM PC 用户數量是 Mac 系統的8至9倍，普及程度高，發展商有足夠的資源來提升系統，當時只是落後一點，根據摩爾定律，硬件很快便更生換代，至於操作系統，在充足的人力物力和顧 客基礎上，功能上很快便能扯平，而且跨平台的資訊格式是大勢所趨，最重要是成本相差太遠，IBM PC 可以短時間內裝備多台，維修也簡單，唯一不利的效果是形像好像不夠專業，和農村中學習簡體字來掃盲，再談質素的提升是同一道理，簡體字看來不夠文化高貴，但先 普及，後提升，在這些條件下，也有他的道理。

智：哈哈，對老人家來説，錯别字連篇的鍵盤戰士也奢談正體字便是一個笑話，他們應該爭取將火星文普及化和合法化才配合他們的形像。行外人往往只看表面，也 不大考慮實際環境和全局的安排，作出的判斷便會脱離現實。試想面對清末民初一個人口識字率只有15至25%的社會，就像雅師兄對著目不識丁的長者，只能妥協， 教的文字能有多簡便多簡，現在年青幾代的錯别字算少嗎？還有，你們較年青的有所不知，簡體家方案不是現時的中國政府首先提出的，雅師兄應該略知一二。

雅：語文是我本科，對簡體字的運動確是知道多一些，印像中和白話文運動也有些關連，因為白話文便是要我手寫我口，不像文言文般會語文分家。其中部份學者希望更進一步,將文字簡化，錢玄同應是最積極的一位。

智：時間不早，你們回去先找點資料看看，下次再談吧！

眾人的：前輩告退了。