其中查理曼帝國、神聖羅馬帝國及俄羅斯帝國都以羅馬繼承人自居；而日耳曼人是最積極爭取繼承權 的一個民族，對祖先身為蠻族及奴隸的一段歷史，要完滿交待，宗教上追隨耶穌基督是一個非常巧妙的方法，因爲耶穌基督的信徒和救贖對像正是羅馬帝國中的奴隸 和二等公民，而基督教成為羅馬國教後，任何人作為基督的好門徒便能得到眷顧，理所當然地具有掌管俗世的權力；只是這個觀點走得太遠，便會令一些人形成反猶太 的思想和將日耳曼人視作最優秀的民族，成為納粹主義的核心價值，而這個過程中，為白種人的血緣和文化尋根是一個重要部份。

愚：血緣上，歐洲人不都是白種人嗎，還有什麽要花精神的呢？

智：十七世紀後的歐洲人要為白人優越論找依據，可是困難不少，要知道，不計美洲的瑪雅文化和文明，歐亞非洲的四大古文明，是埃及尼羅河文明，巴比倫兩河文 明，印度恒河文明和華夏的黃河長江文明，都沒有歐洲白人的份兒，巴比倫人算是白人，但屬於阿拉伯各族人的祖先，和歐洲白人的祖先扯不上太大關係，而且歐洲白人和阿 拉伯人在宗教上和軍事政治上都是世仇，羅馬人和拉丁民族屬於暗白的南歐人種，算是比較接近，西羅馬滅亡後，群雄並起，歐洲人的民族觀念極強，但當時未有基 因識别的科學知識，純粹靠外表，語言，宗教和風俗來區分，所以並不準確，生物學而言，歐洲人的基因非常混雜，而且難以確定混血發生的年代，勉強劃分，按現 代遺傳學基因研究的最新成果，與原始印歐白人相關的是Y染色體單倍型類群R1a1和親緣最近的Y染色體單倍型類群R1b，二者合起來大致包括四大族群，可 以參考百度百科的分類：

如果追尋這些人種的基因，那涉及到現時學術界有關人種起源的爭論，究竟人類是來自同一個智人遠祖，即所謂阿當夏娃，還是各自進化而成，至今仍未有一致公認 的答案，但從基因的差異程度看，人類種族間的差異，遠低於其他靈長類生物，意味著即使並非同一智人遠祖，但智人的前身亦是屬於非常近代的物種，各自成為智 人後，進化導致的差異仍然甚少，還有是各地人種的雜交，根據一些考古發現，顯然遠早於人類歷史記載之前。如果以地區和文化劃分，這些種族的分佈只有比例上 的差異，並非百份百純粹。下面是借用自維基百科的基因分佈圖：

Y染色體單倍型類群在歐洲的分布。	Y染色體單倍型類群R1a1的分布。	Y染色體單倍型類群R1b的分布。

所以憑人種來定優越，本身便並不客觀，可是崛起後的歐洲人，為了合理化奴隸買賣及殖民擴張政策，便要找各式各樣的理據，包括政治，文化，宗教和科學的。

愚：噢，那我明白了，政治和文化上，他們初期都自稱是羅馬的繼承者，而宗教上，他們信奉基督教，既是對羅馬宗教的繼承，亦和猶太人劃清關係，對嗎？

智：哈哈，這算是二戰後學術界的主流看法吧！東羅馬帝國本來是羅馬帝國分治後的合法政權，文獻及國家稱號都是以羅馬帝國（Imperium Romanum）或東羅馬帝國（Imperium Romanum Orientale）為名，到1557年神聖羅馬帝國歷史學家赫羅尼姆斯·沃爾夫（Hieronymus Wolf）開始硬要稱為拜占庭帝國，是因為要跟東羅馬帝國爭奪正統地位所作的名位之爭，而這東西正統之爭不單表現在政治上，還在宗教上導致基督教的分裂，影響比爭 奪羅馬政權正統繼承權更深遠。歐洲東部及部份北歐信奉的基督教稱為東正教(Orthodox)，西歐則是公教或天主教(Catholic)，其後宗教改革後，公教再分裂出各新教(Protestant)教派系，直至今天。

愚：宗教政治上爭正統，那文化上為何要追到古希臘哩？

宗教以外的文化承傳，羅馬只有軍事，法律和建築能夠傳世，其他的文化元素，便要由羅馬向上追遡，被羅馬滅或呑併了的希臘便是一個考古上有可能和政治上可以 接受的源頭，希臘人好歹也算是白人(近代一些考古發現似乎推翻這個假設，那是後話)，這是希臘文化和文明在中世紀後被非常刻意和努力地加以發掘的原因。其 實白人優越論，跟一些歐洲民族國家的崛起相關，十八世紀至二十世紀最為流行，德國學者克里斯多福•邁納斯在1785年著《The Outline of History of Mankind》，將人類分為「高加索人種」(Caucasian)和「蒙古人種」(Mongonian)，他認為南高加索地區（喬治亞和亞美尼亞）的人可作為歐洲人群的原型。而這個白人起源論，更混 合了神話的雅利安人(Aryan)傳説，演繹成雅利安人是白人祖先，先天較其他民族優秀，所以是受神委派統治地球的其他種族，而雅利安人中，又以日耳曼人為 最高級。十八至二十世紀初，這些極端種族主義者甚至將世界所有古文明都強稱是雅利安人所建立的，包括印度恒河流域的文明和中國華夏黃河長江的文明。事實 上，雅利安人出自梵文，指高貴純潔的人，古印度人根本亦不是白人，自西元前6世紀便不斷受到波斯，古希臘，馬其頓，阿拉伯及蒙古人的入侵，現在的印巴人是 阿拉伯人的一個分支和當地人混雜而產生，主要是西元十一世紀由穆罕默德指揮攻入印度的伊斯蘭教軍隊，單看膚色，實在不知道他們跟白人的血緣非常相近。還有 斯拉夫民族，由於沙俄立國前，由蒙古欽察汗國統治達300年，混有極高比例的蒙古人血統，但外表同樣不易看出。這個雅利安人的白人優越論，當年是種族主義者為 奴隸主義及殖民主義掐造出來的偽科學理據，二戰後西方人便將過失全推向納粹主義者，逝者已矣，既然明白元兇所在，來者其實可追；最可怕是這種單元而充滿歧視主觀猜測成份的思維，一直並未消失，而是借西方文明優越論在繼續 生存發酵，這是年青人在接受各式不同資訊時，要懂得獨立思考和分辨的原因。歐洲人祖述希臘文明，部份人的用意是令人懷疑的，對沒有科學考證和採用雙重標準而建立 的理論，要公正客觀地檢視。用「希臘－羅馬－基督教」文化和文明覆蓋世上所有文化和文明，所謂文明優秀論，走著的路徑，很可能是種族優秀倫的覆轍。

愚：那前輩認為古希臘的歷史，文化和文明中，有什麽是要抱懷疑態度的呢，這樣一來，對西方文法和文明跟中國文化和文明的碰撞有什麽含義呢？

智：時間不早了，下次繼續吧！